?

Log in

No account? Create an account

Аквамен (Aquaman, 2018)

Не складывается у DC с полным метром....

Кино про рыбок со сценарием написанным хомячком.
Подводные твари - красивые.
От фильма в целом (сценарий, диалоги) твердое впечатление, что его снял попаданец из 80-х. То есть вот прям как попал - его пустили на площадку и дали команду по спецэффектам. И он снял с современными технологиями, но вот в остальном как тогда снимали.
На глав-рыбку, то есть аквамена, конечно, приятно посмотреть. Красавчег.
Но как только он рот открывает... Всё сложно. Хотя там и пытались сделать, типа, что он постоянно играет в "прелесть что за дурочка", но на самом деле умный-образованный, правда постоянно рефлексирующий "смогулия" )))

п.с. со спойлерами:
Вот гранатой в него стреляют - ему хоть бы хны. Мечом в него тычут - меч разве что не погнулся.
И знаете, какой вопрос меня весь фильм мучал?
Как ему всю его прекрасную акваменскую шкурку татушками забить осилили???

# 20

Tags:

Красиво.
Но таааак тупо. И поведение персонажей, и сам мир...
Основной вопрос непроясненный - нафига вообще городам мотаться и охотиться за всякой мелочью. Энергии тратится дофига, а приобретается пшик. Встал - и копай!
Герои постоянно делают что-то дебильное. Настолько, что это не описывается "ну ступил человек", а именно "дебильные мотивы в сценарии".
Персонажи все как будто знают, что они действуют по сценарию и на остальное плевать.
Злодей все делает и говорит с такими злодейскими интонациями, что мне постоянно казалось, что это утрированная до мультяшности пародия. Но нет, по идее это серьезно!
Но красиво.

# 19

Tags:

В целом, годно. Смотреть можно. Восторга не испытала.
Китайский дракон мимими и офигенчик!

п.с. все-таки скопирую сюда из аськи негативу в сокращенной версии.
1) первая примерно треть реально какая-то... скомканная, что ли. То есть всё понятно, но по ощущениям, как когда показывают российские кинотеатровые версии, которые нарезанные из будущего мини-сериала.
2) Как обычно... вся ставка главзлодея на сложнейший многоходовый план с кучей точек воздействия, построенный на том, что ГЗ правильно просек психологию отдельных конкретных людей, предугадал их поступки, реакцию на их поступки и т.д. То есть самый худший и ненадежный план, который можно придумать. И это - единственный план. Ну и конечно он срабатывает.
3) Пафос. Много пафоса!!!
4) Герои постоянно лезут в персональное пространство друг друга. Эти разговоры нос к носу - меня реально передергивало до сквика )))

п.п.с. Кто-то там писал в отзывах, что полторы зверушки. Нифига не полторы. Да, меньше, чем в первом. Но есть на кого полюбоваться :)

# 18

Tags:

Веном (Venom, 2018)

"Два дебила - это сила."
Краткое содержание и подходящий слоган для фильма.


Больше всего в фильме смущает то, что с начала мы видим драма-драма и даже намекают немного на ужасы, а потом, примерно с середины, как приходит мысль, что "сдается, джентльмены, это была комедия", так и не уходит...

п.с. Ах да, один несомненный плюс фильма. В кои-то веки при таком "народ-не-поймет" названии как "Venom" фильм в нашем прокате называется "Веном", а не "Веном: Черный мститель" или "Веном: Чудовище с астероида".

п.п.с. Вот эта улица, на которой живет эта баба главгероиня, она под таким углом идёт, что у меня вестибулярка бунтует на это смотреть, как там вообще люди живут???

# 17

Tags:

Очередное про то, как сложно невозможно соскочить, если влип в историю связался с системой...
Хорошее кино с Томом Крузом про Америку 80-х.
ЦРУ (и много других аббревиатур типа DEA, FBI, US Customs, опять же), наркотрафик, оружие и самолёты...
И политика, политика, политика... (не по-доброму про политику, прямо скажем...)
Честно говоря, оно мне, пожалуй, запомнится куда больше, чем эта MI :)

п.с. "Основано на реальной истории"... ну примерно настолько же, я думаю, как все фильмы, которые нынче "на реальных историях" )))
[Спойлер]п.п.с. Без хэппи-энда. И это правильно. Потому что невозможно в таких историях.

# 16

Tags:

Масштабно, но при этом как-то очень прямолинейно и очень скучно...
Вот ничего не зацепило: ни актеры, ни виды, ни боёвка...

п.с. Гигантомания чем дальше, тем больше не впечатляет, а утомляет и раздражает...

# 15

Tags:

Ну чисто так. Чек.
Крайне простенькое детское кино.
Костюмчики, конечно, посложнее, чем в 90-х :)

# 14

Tags:

Спойлеры:
1) Мы открыли тайну. Рядом с Кашмиром есть еще одно, неучтенное месторождение вибраниума.
Потому что 10-сантиметровый каменный уступчик на скале, который на зацепившемся за него самым краешком крюке держит с рывка примерно двухтонный вертолет - это несомненный выход вибраниумовой породы на поверхность. Но не чистой, потому что иначе бы удержал еще больше. (Держит на канате - он, наверное, тоже с волокнами вибраниума; простеньким крюком - тоже без вибраниума не обошлось, как пить дать :)))
А так всё окей, весело и несколько пафосно, как и положено в Миссии.
Но вертолёт просто сделал наш день :)))

2) Кларку Кенту надо было не очки носить, а усы с бородкой наклеивать. И не узнал бы никто, и все бы сразу думали, что это эгоистичное чмо уж что-что, а мир точно спасать не кинется - идеальная маскировка! :)

3) Судя по количеству раз, когда Итон Хант главный герой говорит "Придется импровизировать" и "План еще не готов, но что-нибудь придумаю" - мы смотрели не MI, а Мак-Гайвера :) Хотя для Мак Гайвера недопустимо много приходилось стрелять :)

А вообще, фильм несколько более подвально-полевой, чем какой бы то ни было из франшизы. Много всяких темных мрачных подвалов и исчезающе мало богатых пафосных тусовок, смокингов и вечерних платьев в кадре. Любимым фильмом серии он у меня точно не будет, хотя, буду честна, почти за 2,5 часа я ни на секунду не заскучала.

# 13

Tags:

Все очень аккуратно, где надо - смешно, где надо - семейные ценности.
Боевые сцены с учетом возможностей уменьшения-увеличения
[типа спойлер]
и способностей невидимки
поставлены просто шикарно.
Вот разве что законы физики и здравого смысла совсем нервно курят в сторонке. Больше, чем как-в-комиксах. Уже как в детской сказке просто.
Ладно, закон сохранения масс (омг, я на святое...) и прочая.
Но теперь мы спокойно увеличиваем и уменьшаем, перетаскиваем с места на место и опять увеличиваем целые дома, включая огромный многоэтажный монстр. Фундамент? Да кому он нужен этот фундамент! Коммуникации? В пень коммуникации в современном мире. Дом ведь это коробочка, которая ни за что не рассыпется при таком обращении и будет полностью функциональна :)))
А ещё, вероятно, нужно быть Мишель Пфайффер, чтобы
[тоже спойлер (и моё возмущенное -не верю-)))]
провести 30 лет в квантовом мире, постареть на эти 30 лет, но на выходе иметь безупречно нарощенные ресницы и безупречный маникюр с ярким гель-лаком на ногтях :)

Уолтон Гоггинс - эталонный мерзавец. Как жаль, что дубляж лишил возможности слышать его волшебный южный акцент и не менее волшебные интонации.
Ханна Джон-Кеймен - потрясающая красавица, всё-таки.
Давид Дастмалчян (у которого даже нет статьи в русской википедии) - тоже предпочла бы услышать не в дубляже.

#12

Tags:

Черновик (2018)

Довольна: визуальными концептами разных миров, парой шуток.
Недовольна: игрой актеров (кроме пары актеров второго-третьего плана), диалогами (местами), сценарием (местами), тем, насколько главгерой - дебил (впрочем, глядя на реальный мир, не уверена, что это стоит относить к проблеме фильма, а не радоваться реалистичности), постановкой экшен-сцен (и отберите у них уже, наконец, кнопку "слоумо").
В целом - досмотрели и из зала не сбежали.

# 11

Tags:

Profile

тоже где-то я
kargona
Kargona

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars